对照组和观察组，每组90例患者。对照组采用常规的抗感染治疗，观察组采用红光辅助治疗的方式，比较分析两组患者的体征消失时间和住院天数。结果：住院时间方面，对照组，住院时间10-30天，平均住院时间为（15.32±2.35）天。观察组，住院时间7-25天，平均住院时间为（10.32±2.68）天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;两肺湿啰音的消失时间方面，观察组患者的两肺湿罗音消失时间為5.12±0.36天，对照组患者的两肺湿罗音消失时间为8.12±0.25天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;x线片病灶吸收时间方面，观察组患者的x线片病灶吸收时间为9.25±0.32天，对照组患者的x线片病灶吸收时间为13.25±0.26天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;疗效方面，观察组患者的总有效率为95.56%，对照组患者的总有效率为74.45%，组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：肺部感染性疾病采用红光辅助治疗的方式，能够促进肺部湿罗音的吸收，缩短住院时间，提高肺部感染的治愈率，临床效果显著，可推广使用。
【关键词】红光辅助治疗;肺部感染;效果观察
【中图分类号】R563 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）10-0152-01
红光辅助治疗具有改善血液流变学和微循环的功效，使红细胞的物理化学特性发生改变，增加负电荷数量，降低红西部聚集活性，增加红细胞膜变形性，增加血液的流动性和运输功能。[1，2，3，4]本文选择2017年12月-2019年6月我院收治的180例肺部感染性疾病患者，随机分为对照组和观察组，每组90例患者。对照组采用常规的抗感染治疗，观察组采用红光辅助治疗的方式，比较分析两组患者的体征消失时间和住院天数。具体报道如下。
1 对象与方法
1.1对象
选择2017年12月-2019年6月我院收治的180例肺部感染性疾病患者，随机分为对照组和观察组，每组90例患者。对照组，44例男性患者，46例女性患者;年龄16-95岁，平均年龄为（45.23±3.62）岁，住院时间10-30天，平均住院时间为（15.32±2.35）天。观察组，45例男性患者，45例女性患者;年龄18-96岁，平均年龄为（45.68±3.45）岁;住院时间7-25天，平均住院时间为（10.32±2.68）天。所有患者均自愿签署知情同意书。对两组患者的年龄、性别等其他一般资料进行差异分析，P>0.05，差异不显著，无统计学意义。
1.2方法
对照组采用常规的抗感染治疗，观察组采用红光辅助治疗的方式。
1.3统计学处理
统计分析软件使用SPSS21.0，计量结果以均数±方差（-x±s）表示。组间比较，采用t检验，当P<0.05时，表示差异显著，具有统计学意义。反之，差异不显著，无统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的住院时间比较
对照组，住院时间10-30天，平均住院时间为（15.32±2.35）天。观察组，住院时间7-25天，平均住院时间为（10.32±2.68）天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。
2.2两组患者的两肺湿啰音的消失时间比较
观察组患者的两肺湿罗音消失时间为5.12±0.36天，对照组患者的两肺湿罗音消失时间为8.12±0.25天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。
2.3两组患者的x线片病灶吸收时间比较
观察组患者的x线片病灶吸收时间为9.25±0.32天，对照组患者的x线片病灶吸收时间为13.25±0.26天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。
2.4两组患者的疗效对比
观察组患者的总有效率为95.56%，对照组患者的总有效率为74.45%，组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。具体结果见表1。
3 讨论
红光辅助治疗具有改善血液流变学和微循环的功效，使红细胞的物理化学特性发生改变，增加负电荷数量，降低红西部聚集活性，增加红细胞膜变形性，增加血液的流动性和运输功能。本文选择2017年12月-2019年6月我院收治的180例肺部感染性疾病患者，随机分为对照组和观察组，每组90例患者。对照组采用常规的抗感染治疗，观察组采用红光辅助治疗的方式，比较分析两组患者的体征消失时间和住院天数。
统计结果发现，住院时间方面，对照组，住院时间10-30天，平均住院时间为（15.32±2.35）天。观察组，住院时间7-25天，平均住院时间为（10.32±2.68）天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;两肺湿啰音的消失时间方面，观察组患者的两肺湿罗音消失时间为5.12±0.36天，对照组患者的两肺湿罗音消失时间为8.12±0.25天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;x线片病灶吸收时间方面，观察组患者的x线片病灶吸收时间为9.25±0.32天，对照组患者的x线片病灶吸收时间为13.25±0.26天。组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义;疗效方面，观察组患者的总有效率为95.56%，对照组患者的总有效率为74.45%，组间比较，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。
综上所述，肺部感染性疾病采用红光辅助治疗的方式，能够促进肺部湿罗音的吸收，缩短住院时间，提高肺部感染的治愈率，临床效果显著，可推广使用。
参考文献
[1] 张建华.红光辅助治疗肺部感染性疾病疗效观察[J].临床研究，2011，（6）：85-86.
[2] 周九红.红光治疗护理对跟骨骨折内固定术后皮肤愈合及疼痛程度的影响观察[J].世界最新医学信息文摘，2018，（78）：234+246.
[3] 王爽.红光治疗仪对新生儿尿布皮炎的临床效果研究[J].中国医疗器械信息，2018，（21）：137-138.
[4] 陈霞.红光治疗仪对121例糖尿病足患者生活质量改善的研究探讨[J].中国医疗器械信息，2019，（02）：93-94.
相关热词搜索： 红光 肺部 疗效 性疾病 辅助治疗