摘要一种新型水质改良剂对池塘水质的影响研究结果表明,施用新型水质改良剂对水化因子有很大影响,使池塘DO升高,COD、NH4+-N、NO2--N降低,pH值变化平稳;1次施用的效果持续时间约为15 d,在池塘中施用这种新型水质改良剂可达到改良水质的目的。
关键词水质改良剂;池塘;水质;影响
中图分类号S966.12文献标识码A文章编号 1007-5739(2010)23-0305-02
InfluenceofaNewAmeliorativeAgentonWaterQualityinFreshwaterPond
AN Xiao-ping 1QI Jing-wei 1 *TONG Bao-sheng 2LUO Xu-guang 1YAO Jun 1 CHEN Da-yong 2
(1 College of Animal Science,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot Inner Mongolia 010018; 2 Inner Mongolia Yongye
Biological Technology Co.)
AbstractInfluence of a new ameliorative agent on water quality had been studied in freshwater pond. The results showed that using of the new ameliorative agent had a great effect on chemical factors. The content of DO rose,but the content of COD,NH4+-N and NO2--N reduced and pH value changed smoothly. The effect sustained 15 days. Using of the new ameliorative agent could improve water quality in freshwater pond.
Key wordsameliorative agent;freshwater pond;water quality
我国是水产大国,是世界上唯一养殖产量超过捕捞产量的国家,其中池塘养殖在整个淡水养殖中占有重要地位[1]。在池塘养殖水体中,常常由于池塘内部产生积累和由外界带入一些有毒有害物质使水质污染和恶化。水质恶化主要表现在pH值、溶解氧(DO)、氨氮(NH4+-N)、亚硝酸盐(NO2--N)以及化学需氧量(COD)等指标的变化上,其不仅能破坏鱼虾的鳃和呼吸、循环系统的正常机能,还具有腐蚀作用,最终使鱼虾窒息或者中毒而死。此外,还可通过池塘中的各种病原菌、有害原生动物诱发病害并蔓延,造成巨大损失[2]。另外,过量的有机物、亚硝酸盐、硫化物、氨氮等消耗水体中大量的溶解氧,造成环境缺氧;使微生物发生厌氧呼吸,出现厌氧分解,从而产生更多的硫化氢、氨等,进一步恶化水质。本文通过对养殖池使用一种新型水质改良剂后的水质进行测定分析,初步探讨这种新型水质改良剂对养殖水体水质的改良作用及使用方法。
1材料与方法
1.1试验概况
试验于2010年7月10—27日在内蒙古呼和浩特市郊区水产技术推广站渔场进行。供试水质改良剂为内蒙古永业集团有限公司提供的一种新型水产养殖水质改良剂。试验鱼为鲤鱼。
1.2试验设计
试验设1个试验池和1个对照池,面积分别为4 700 m2、6 700 m2,水深均为1.5 m。试验池按22.5 kg/hm2用量使用水质改良剂,全池泼洒;对照池不使用水质改良剂。试验池与对照池养殖基础设施基本一致,饲喂方式基本一致,由同一个人管理。其他常规防病抗病或水质处理化学药物使用则根据实际需要,不预先设计。
1.3试验实施
水质改良剂投放时间为7月12日15:30—16:00。投放前(试验前一天和当天)采水样分析测定,使用后的第1~7天、第10天和第15天在每天7:00—8:00、14:00—15:00、18:00—19:00各采3次水样分析测定,每口塘设3个采样点。试验期间未换水,试验期间采样水温23~29 ℃。
1.4测定方法
pH值采用便携式pH计测定;溶解氧(DO)用碘量法测定;化学耗氧量(COD)用酸性法测定高锰酸钾指数;铵氮(NH4+-N)用纳氏试剂分光光度法测定;亚硝酸盐氮(NO2--N)用N-(1-萘基)-乙二胺光度法测定。
2结果与分析
2.1对pH值的影响
pH值是衡量水质的重要指标,对鱼类等水产动物的高产稳产具有重要作用[3]。从图1可以看出,对照池水体pH值变化较大,试验7 d期间最高与最低pH值相差0.9,而试验池的最高最低值之差为0.4,pH值变化明显低于对照池,这有利于鱼类的健康生长发育。
2.2对DO的影响
池塘的溶解氧(DO)非常重要[4-5]。从图2可以看出,试验前试验池和对照池DO值没有明显的差异,使用水质改良剂后,试验池DO值明显升高,到第6天DO值开始明显下降,第10天以后DO值恢复接近试验前的DO值。试验期间对照池DO值有较大波动,而试验池在使用水质改良剂后DO值变化较平稳,试验池和对照池的DO值差异极显著(P<0.01)。
2.3对COD的影响
化学需氧量(COD)是衡量养殖水体中还原性物质多少的一个重要指标。从图3可以看出,试验前试验池和对照池COD值没有明显的差异;试验期间,对照池的COD值呈增加趋势,试验第7天比试验当天增加了12.06%;试验池的COD值呈先降后升的趋势,但整个试验期间均低于试验前的COD值,最低峰值出现在试验第4天,下降了26.98%,至第7天比试验当天降低19.56%,至第15天,COD值仅降低7.29%,出现明显回升,说明水质改良剂可降低水体中COD的含量。试验池和对照池的COD差异极显著(P<0.01)。
2.4对NH4+-N的影响
从图4可以看出,试验前试验池和对照池NH4+-N没有明显的差异,使用水质改良剂后,试验池的NH4+-N呈先降后升的趋势,但整个试验期间均低于试验前NH4+-N值,下降峰值出现在试验第3天,比试验当天下降了47.97%,至第15天,NH4+-N仅降低12.56%,表现出回升的趋势。对照池的NH4+-N在试验期间呈升高的趋势,至试验第15天比试验当天增加了10.55%。同时,水质改良剂对氨氮的降解速度很快,使用后第2天降幅即达37.04%;下降率高,最高达47.97%;持续时间较长,至使用后第10天,下降率仍达到33.33%。试验池和对照池的NH4+-N差异极显著(P<0.01)。
2.5对NO2--N的影响
从图5可以看出,试验前试验池和对照池NO2--N没有明显的差异,使用水质改良剂后,试验池NO2--N含量有下降趋势,到第5天NO2--N比试验当天下降10.16%。试验期间,对照池NO2--N有较大波动,而试验池NO2--N变化较平稳,试验池和对照池的NO2--N差异极显著(P<0.01)。
3结论与讨论
试验结果表明,使用内蒙古永业集团有限公司提供的新型水质改良剂对池塘水质具有很好的改良作用,能明显升高水体中的DO值,降低水体中COD、NH4+-N、NO2--N的含量以及pH值的波动。对COD、NH4+-N、NO2--N的最大降幅分别达26.98%、47.97%和10.16%,下降峰值出现在使用水质改良剂后第3~5天,维持的有效时间在10 d以上,至第15天,水体中COD、NH4+-N、NO2--N的含量基本接近试验前,因此施用这种新型水质改良剂的时间间隔以15 d较为合适。在适宜的温度、光照条件下,人工投放的这种新型水质改良剂能在池水中大量繁殖形成优势种群,它们不但能利用硫化氢、铵氮、亚硝酸盐、有机酸等有毒有害物质为自身的养料,从而发挥消除有机污染、净化水质的作用,还能有效抑制水体中有害微生物和有害藻类的生长繁殖[6]。在养殖池中投放适量的这种新型水质改良剂可以全面控制和改善养殖池水环境、促进水产动物生长并提高水产动物成活率。
4参考文献
[1] 中国渔业统计年鉴[M].北京:中国农业出版社,1990—2000.
[2] HILL,B J.The need for effeetive disease control in international aquacu-lture[J].Dev Biol(Basel),2005(121):3-12.
[3] 陈佳荣.水化学[M].北京:中国农业出版社,1995:50-51.
[4] 崔峰.池水中溶解氧的变化规律[J].安徽农业技术师范学院学报,1999,13(3):73-75.
[5] 单志欣.养殖水质分析与控制(-)溶解氧[J].齐鲁渔业,1999,16(5):41.
[6] 李健,王同明.一种养殖水质改良剂的应用效果试验[J].海洋科学,1997(4):10-12.
相关热词搜索： 水质 池塘 影响 改良剂