【摘要】目的分析尿液分析仪法与显微镜手工法在尿常规检查中的应用。方法本组抽取我院于2011年9月至2013年9月行尿常规检查的患者100例，分别采用两种方式进行尿常规检测，其中观察组采用尿液分析仪，对照组采用显微镜手工法，分析两种方式对尿蛋白、红细胞、白细胞的检测情况。结果两组方式的检测结果无明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。结论尿液分析仪法和与显微镜手工法各有其优势，临床诊断期间，可采用两种方式相结合，提高检测的准确性。
【关键词】尿常规检测；尿液分析仪法；显微镜手工法
779文章编号：1004-7484（2014）-06-3617-02
尿常规检测是临床诊断的重要方式之一，有利于医生清楚的了解身体状况，为预后治疗提供依据。传统的尿常规检测以显微镜手工法为主，但是该检测方式具有操作繁琐的特点，随着科学技术的发展，尿液分析仪逐渐广泛的应用于临床检测中，该检测方式操作相对简单，但是实际检测过程中，与显微镜手工法的检测结果存在一定的差异。对此，笔者为了解不同检查方式在尿常规检测中的应用，对医院近两年行尿常规检测的患者资料作综合分析，得出如下报告。
1资料与方法
1.1一般资料本组抽取我院于2011年9月至2013年9月行尿常规检查的患者100例，其中男性61例，女性49例，年龄为28岁至72岁，平均年龄为（51.33±2.18）岁。分别采用两种方式进行尿常规检测，其中观察组采用尿液分析仪，对照组采用显微镜手工法。
1.2一般方法观察组：采用尿液分析仪进行检测。取患者合格的尿液标本，使用尿液离心管取10毫升尿液标本，将试纸中的试剂部位充分置入尿液标本中，2秒后取出，拭去试纸上残余尿液。将试纸放在传送盘上，利用尿液分析仪进行检查。
对照组，采用显微镜手工法进行检查。取合格尿液标本进行搅拌，再取10毫升搅拌均匀的尿液标本置于离心机上，进行尿液分离。5分钟后，取0.2毫升尿沉渣作为检查标本，取一次性吸管吸入适量尿沉渣，于显微镜下进行观察。
1.3观察指标记录患者尿液标本中白细胞、红细胞、尿蛋白的数值。
1.4统计学方法应用SPSS19.0统计学软件对资料中的数据进行分析，并行X2检验，P<0.05时为差异具有统计学意义。
2结果
3讨论
现阶段，尿常规检测是目前常用的临床检测之一，对了解患者是否在泌尿系统疾病、肾病等具有重要意义。传统的尿常规检测以显微镜手工法检测为主，尤其是进行临床确诊期间，该检测方式有利于医生清除的了解到患者是否存在肾功能损伤。但是传统的显微镜手工法检测相对复杂，且对检测医师的专业知识具有较高要求。随着医疗技术的快速发展，尿液分析仪逐渐广泛的应用于尿常规检测中来。
尿液分析仪属于一种现代化的自动分析仪器，操作相对简单，能够在短时间内对患者的尿液标本进行检测。本组研究中，笔者对尿液分析的检测结果进行分析时，发现该检测方式的对红细胞和尿蛋白检测的阳性率相对较低。进行深入分析时发现，尿液分析仪对尿蛋白的敏感度相对较低，即当患者尿液标本中的尿蛋白的浓度≤4000mg/L时，易则检查结果呈阳性，易出现漏诊的现象。本组研究中，观察组白细胞的检出率也低于对照组。笔者认为，可能是由于尿液分析主要通过尿白细胞中的酯酶对进白细胞检测，然而，白细胞中的部分细胞（如：单核细胞等）无酯酶元素，易对检查的阳性率造成影响。尿液分析仪对白细胞的检测率相对较高，有学者指出，可能是由于尿液经离心后，尿红细胞会有所破坏导致，而显微镜手工法只能对未破坏的红细胞进行检测，从而导致其检测的阳性率低于尿液分析仪，笔者研究结果与相关研究结果相符。
综上所述，尿液分析仪与显微镜手工检测法各有其优势，进行临床诊断期间，可采用两种方式进行联合检测，提高临床诊断准确率，为患者的预后治疗提供依据。
参考文献
[1]杨蓉.尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的比较研究[J].中国医药指南，2011（13）：265-266.
[2]李蓉.尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果分析[J].内蒙古中医药，2011（24）：99-100.
[3]何少雄，叶旭英.显微镜与血细胞计数仪在血小板计数中的检测作用与影响分析[J].中国医药科学，2012（12）：112-113.
[4]钮开娟.全自动尿液分析仪测定与显微镜测定结果差异的比较分析[J].北方药学，2012（11）：78-79.
相关热词搜索： 尿液 显微镜 分析仪 观察 检查上一篇：处方用药在门诊西药的合理性分析
下一篇：鱼腥草