为什么革命等

为什么革命

辛亥革命推翻了千年的君主专制制度，这是革命最为显赫的成就。百年之后，新的时空之下，再来回望那段历史，价值何在呢？革命是否应当发生？这是一种疑问。它饱含着强烈情感性的问题取向，隐含的疑问则是：如果不发生革命，中国的现代化进程是否会更顺利？可是，这样的疑问，看似强悍，而深刻的悖论在于，它无法论证。机会成本，如何讨论？因而，它只可能是一种自我价值的情感投射而已。“穿越”历史，“假设”史学，属于想像，并非严肃历史研究与探讨。对于后世读史者，革命，无论你是否喜欢，它已经发生。历史的本质特征是不可重复性，固此，研究它为什么会发生，才是正途。辛亥年为起点前溯，革命的直接动力，在1894年甲午战争之后，已经隐伏。甲午战争的失败，在相当意义上是晚清朝廷30年洋务运动的失败；倾国之力而建成的北洋海军，一战之下，灰飞烟灭。那么，未来中国，路在何方？

地沟里的餐桌

有关专家所言，在餐馆吃十次饭，就可能有一次会吃到地沟油。如是，地沟里倒影出来的是当代相当一部分中国人的道德肖像。这显然不是某一个行业的悲剧。你站在地沟里蒙混别人，别人在牛奶里搞三聚氰胺。你让别人恶心，别人让你寒心。整个中国食物生态，已经被几乎所有食物制造者，搞得几近崩溃。市场经济的原则是，有需求就会有供给。但若供给无良知，需求就无保障。人生而追求的不是一再比低的道德底线，而是在仓廪足之后相互砥砺的廉耻之心。道德重建需假于长远，方今之计，只能指望政府各部门能守土有责，为自己也为别人，保护好餐桌。最近，在公安部统一指挥部署下，浙江、山东、河南等地公安机关首次全环节破获特大利用地沟油制售食用油案件，共摧毁了涉及14个省的“地沟油”犯罪网络。

台湾政要抢滩大陆@微博

两岸“三通”后第四通，台湾政要抢滩大陆微博。邱毅、李敖、新党……台湾政治人物、党派相继来大陆开微博，把微博当成另一个政治战场。而普通的台湾政论型微博，则比那些名人更早抢滩登陆，他们的所爱所恨在微博里融成独特的台湾政治风景线。对大陆网民而言，通过台湾政要的微博，他们看到刀光剑影却又明刀明枪，敌我分明却又讨价还价。两岸从高层互访、“三通”等宏大议题到民间交往，逐渐深入且日益细致入微。政治还在造船，民间已过海峡。“蔡英文在我连续曝出其副手苏嘉全不法丑闻后大惊失色。”有“曝料天王”之称的台湾“立法委员”邱毅近日继续在新浪微博论政，掀起波澜，连发数弹炮轰民进党秘书长苏嘉全。台湾人士玩微博早就不新鲜，新浪实施名人战略，为此专门搞了个“台湾名人堂”，娱乐明星大批登陆织“围脖”，普通台湾博友则不计其数。粉丝量排名前20的人物，台湾名人占了7位。

温州钱殇

十月温州，断贷围城。无论是频发的老板跑路，抑或偶发的事主跳楼，都足以令世人对温州高利贷乱象痛心疾首，亦令高层震动，出手扶危。目前已知的情况表明，在监管失控之下，银行资金、民间借贷合谋纠缠，酿出局部金融事端，人心一时惶然。核心症结，正是利率管制下的资金价格扭曲和官民借贷双轨。官方实际负利率与实际资金需求推高的民间高利贷，二者之间究竟存在怎样关联？《财经》记者通过实地调查，渐次串联起扭曲的民间借贷资金链，亦初步还原催生此致命链条的复杂土壤。比照高利贷崩盘的制度成因，我们不难发现，当前一系列对策尚属应急，针对问题症结，真正的解决之道仍在于为民间借贷寻求制度层面的更大出路。