摘要：采用25%吡蚜酮WP和20%啶虫脒SP两种杀虫剂及其复配药剂对褐飞虱（Nilaparvata lugens）进行田间试验。结果表明，25% 吡蚜酮WP 112.5 （a.i.） g/hm2、25% 吡蚜酮WP+20%啶虫脒SP （m∶m，4∶1）60（a.i.） g/hm2药后7 d的防治效果较好，防效分别为93.08%、93.41%；20%啶虫脒SP 22.5 （a.i.）g/ hm2药后7 d的防效为81.65%。
关键词：褐飞虱（Nilaparvata lugens）；吡蚜酮；啶虫脒；防治效果
中图分类号：S435.112+.3；S482.2+93 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）23-5752-02
褐飞虱（Nilaparvata lugens）是水稻主要害虫，虽然每年6月中下旬开始迁入湖北省稻区[1]，但每年9月中下旬褐飞虱才会暴发成灾（大暴发年份除外），给农民带来巨大的损失，长期以来农民主要通过化学手段防治褐飞虱[2]。由于农民对产量的渴望和对害虫的零容忍度，导致化学农药持续、大量或过量、不合理地使用，致使褐飞虱对常用杀虫剂产生了不同程度的抗药性[2-9]。
目前防治褐飞虱的化学药剂主要包括有机磷类、氨基甲酸酯类、新烟碱类、吡啶类、昆虫生长调节剂类等，但是褐飞虱对这几类常用杀虫剂产生了不同程度的抗药性。为明确吡蚜酮和啶虫脒两种杀虫剂及其复配制剂对褐飞虱的防效，开展了田间试验，以期为褐飞虱的科学防治提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试药剂
25%吡蚜酮WP由安徽麦兰生物化学有限公司生产；20%啶虫脒SP由山东恒利达生物科技有限公司生产。
1.2 试验设计
1.2.1 试验处理 试验共设置4个处理：25% 吡蚜酮WP 112.5 （a.i.） g/hm2；20%啶虫脒SP 22.5 （a.i.） g/hm2；25% 吡蚜酮WP+20%啶虫脒SP（m∶m，4∶1，下同）60 （a.i.） g/hm2；清水对照。每个处理重复4次，共16个小区，每个小区面积50 m2，随机排列。
1.2.2 试验地点及施药方法 试验地点在湖北省武穴市梅川镇李四村进行，试验田为中稻田，水稻品种为广两优籼66，水稻采用育苗移栽方式，所有试验小区的栽培条件（土壤类型、低洼地、肥料、播栽期、密度、生育期、水层管理）均匀一致。在褐飞虱低龄若虫高峰期施药，水稻处于分蘖末期。采用WFB-18G型背负式喷雾器，将药液按要求稀释后进行喷雾，用水量为900 kg/hm2，施药1次。在试验期间未施用其他杀菌剂、杀虫剂、除草剂等。
1.2.3 施药前后的天气状况 在施药当天为晴天，微风，最高温度30 ℃，最低温度22 ℃，日平均气温26 ℃，但在傍晚时有阵雨。试验期间最高温度30 ℃，最低温度21 ℃，日平均气温27 ℃。
1.2.4 药效调查方法 试验前进行虫口基数调查，施药后3、7 d分别进行虫口调查。每小区采用平行跳跃法调查5点，每点调查2丛，摇动或拍打稻丛，统计白瓷盆里的虫数。计算虫口减退率和防治效果。分别于施药后3、7 d观察水稻生长情况，看是否有药害发生。
2 结果与分析
2.1 施药后3 d防治效果
药后3 d的防治效果见表1。由表1可知，25%吡蚜酮WP、20%啶虫脒SP、25%吡蚜酮WP+20%啶虫脒SP的防治效果分别为65.34%、59.51%和68.24%，25%吡蚜酮WP+20%啶虫脒SP混用药后3 d的防治效果高于25%吡蚜酮WP和20%啶虫脒SP单剂的防治效果。
2.2 施药后7 d防治效果
药后7 d的防治效果见表1。由表1可知，25% 吡蚜酮WP、20%啶虫脒SP、25%吡蚜酮WP+20%啶虫脒SP的防治效果分别为93.08%、81.65%、93.41%，防治效果明显高于药后3 d的防治效果。25%吡蚜酮WP+20%啶虫脒SP混用减少了用药量，且防治效果明显高于20%啶虫脒SP单剂的效果。
2.3 安全性调查
药后3、7 d观察，各处理区水稻生长良好，无药害现象发生。
3 小结与讨论
吡蚜酮是瑞士嘉基公司开发的第一个新型吡啶类杀虫剂，对刺吸式口器害虫蚜虫、粉虱、飞虱具有较好防效；吡蚜酮对捕食类鞘翅目害虫、半翅目、脉翅目等害虫没有击倒活性，不会对害虫产生直接毒性，害虫接触到吡蚜酮就会产生口针阻塞效应，立即停止取食，饥饿而死；吡蚜酮与有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类杀虫剂无交互抗药性；目前已有报道表明褐飞虱对吡蚜酮产生了抗性[10，11]，但本试验结果表明，吡蚜酮对褐飞虱具有较好的防治效果，可与速效性药剂混用防治田间抗药性褐飞虱种群。
啶虫脒是由日本曹达公司开发的具有内吸、胃毒、触杀作用，对半翅目和鳞翅目有杀卵杀幼虫的作用，可有效防治鞘翅目、半翅目、鳞翅目和缨翅目害虫，1996年开始在我国开发。李文红[12]通过室内筛选发现啶虫脒对褐飞虱的毒力低，在田间啶虫脒对褐飞虱的防效也是比较差的，因此防治褐飞虱不单独施用啶虫脒。
吡蚜酮与啶虫脒混配药剂在田间显示出增效作用，具有较好的速效性和持效性，由于这两种药剂的作用机理不同，有可能延缓了褐飞虱抗药性的产生[13]，因此建议在田间施用。
参考文献：
[1] 陈其志.湖北（监利）稻区褐飞虱发生特点及防治技术[J].湖北植保，1995（5）：11.
[2] NAGATA T，MASUDA T，MORIYA S.Development insecticide resistance and chemical control of the rice planthopper， Nilaparvata lugens（St？覽l）（Homoptera： Delphacidae）[J]. Appl Ent Zoll，1979，14（3）：264-269.
[3] 高辉华，王荫长，谭福杰，等.稻飞虱对杀虫剂敏感性的研究[J].南京农业大学学报，1987，4（增刊）：65-71.
[4] 刘泽文，董 钊，王荫长，等.安庆地区褐飞虱、白背飞虱抗药性监测[J].安徽农业科学，2002，30（4）：488-489.
[5] 龙丽萍.水稻飞虱对杀虫剂敏感性变化动态规律的研究[J].华中农业大学学报，2005，24（1）：15-20.
[6] 刘凤沂，李惠陵，邱建友，等.惠州地区褐飞虱对几种药剂的抗药性监测[J].昆虫知识，2010，47（5）：991-993.
[7] 刘叙杆，赵兴华，王彦华，等.褐飞虱对氟虫腈和新烟碱类药剂的抗性动态变化[J].中国水稻科学，2010，24（1）：73-80.
[8] 凌 炎，黄凤宽，龙丽萍，等.中国和越南褐飞虱抗药性研究[J].应用昆虫学报，2011，48（5）：1374-1380.
[9] 邱良妙，林仁魁，吴 玮，等.6种杀虫剂对水稻褐飞虱田间种群的毒力及控制作用[J].福建农业学报，2011，26（3）：424-431.
[10] SECHSER B，REBER B，BOURGEOIS F. Pymetrozine：selectivity spectrum to beneficial arthropods and fitness for integrated pest management[J]. Journal of Pest Science，2002，75（3）：72-77.
[11] 王胜得，曾文平，段湘生，等.高效杀虫剂吡呀酮的合成研究与应用[J].农药研究与应用，2007，11（6）：23-24.
[12] 李文红.褐飞虱对几类杀虫剂的敏感性及对吡虫啉抗性的研究[D].南京：南京农业大学，2007.
[13] 张文吉.农药混剂中单剂搭配和最佳配比选择值得注意的问题[J].农药，1994，33（4）：26-27.
相关热词搜索： 田间 配对 吡蚜酮 啶虫脒混 褐飞虱上一篇：农药苏云金芽孢杆菌的发展方向
下一篇：无公害蔬菜新农药推荐品种